日本众包平台付费征集‘批评中国’等内容短视频遭质疑
更新时间:2026-03-02
日本那个最大的众包平台,被曝光长期耗费资金去征集“批评中国”的视频,而且每条只需要九十到一百八十元人民币,这条看起来不怎么起眼的招募信息,揭开了日本网络右翼舆论背后的一条完整的黑灰产业链。
花钱买骂声的平台招募
从去年11月起至今年11月,经日本《朝日新闻》调查发现,单单一个发包方,便发布了起码14条征集“批评中国”视频的信息。招募方要求制作者去收集素材,亦或是使用AI生成内容,用以突出所说“中国人的扰民行为以及不文明举动”,并且着重强调要展现出“日本技术、日本文化、日语的优秀之处”。每条视频的报酬处于2000到4000日元之间,换算成人民币大约是90到180元。在全日本大型众包平台之上,这类信息长久存在着,一直到近期的时候,才引发了极为广泛的关注,与之相关的招募,已经被转变为非公开的状态了。
在平台上,除了存在针对中国的负面相关内容之外,还公开进行着招募,招募对象是制作那种为日本右翼政治人物进行造势的视频的人。有专门的帖文,在征集关于高市早苗等知名人物的解读视频,并且明确地表示,鼓励人们长期从事兼职工作,要是能够坚持一个月以上,就可以获得加薪或者升职的机会。这类招募常常对政治立场有着明确的设定要求,在2017年的时候,该平台就限定过,招募那些“持有保守思想的人”来撰写博客,其主题涵盖了鼓吹修改和平宪法第九条、声称日本应该拥有军队等右翼方面的主张。
包工头的政治任务单
今年3月,在TBS电视台的一档节目当中,针对这类外包链条的操作模式展开了详细剖析,发包者针对特定政客,提供相关的视频素材,要求制作者挑选片段制作成短视频,并且针对画面、声音以及字幕提出详细要求,制作者完成之后获取报酬,发包者接着把视频上传至自己的社交媒体账号,通过运营账号获取广告收入,整个过程完全依照商业化模式进行运作,制作者只要按照客户要求完成任务就行。
视频制作之外,平台之上存有大量招募点赞、评论以及转发的信息,有发包者要求接单者每日于社交媒体上点赞和评论达300次,评论内容能够直接复制粘贴,这般批量化的舆论操控手段,致使网络讨论演变成能够计件付费的外包工作,严重地扭曲了网络舆论的真实性与客观性。
大学生兼职的内幕自白
TBS采访了一名大学生,这名大学生是接单制作视频的 ,他的坦白叫人深思。这名大学生讲:“我自己不是这么认为的 ,然而最终还是照着做了 ,毕竟是当作工作在干。”有些客户甚至会明确跟他讲 ,“真相无关紧要 ,要做得更加刺激些 ”。在他眼里 ,和是否真实相比较 ,越是极端的内容越易于被观看 ,越易于火起来 ,火了之后这些极端内容反倒会变成好多人眼中的“真相”。
这般心态于兼职者里头并非少见,为达工作要求之目的,那些兼职者会不管自身实际想法,甚而不在意内容是否真实,在网络内容制作、传播反馈俱成可外包之任务时,在点赞、好评皆因报酬而非认同之际,最终最终网络舆论会渐渐偏离事实原来面貌。
右翼舆论制造机的历史
事实上,这般操作并非头一回现身日本网民所分享的截图表明早在2017年此平台便有人发布帖子招募博客写手明确限定招募对象为持有保守思想的人当时作为示例列举出的主题包含鼓吹右翼主张的内容像修改宪法第九条以使日本拥有军队日本不该再与韩国交往之类。
日本有另一大型众包平台,此平台曾出现过类似招募情况,在这个招募里,要求给保守派所运营的政治类新闻网站撰写留言跟帖。其招募条件明确提出要求,对象要支持安倍晋三政治,还无法接受电视或报纸中呈现的左翼倾向报道,并且对右翼媒体《产经新闻》的论调抱有好感。这样来看,这些招募信息表明,操纵网络舆论的行为在日本已存在多年。
平台背后的政界联系
平台官网有所显示,其服务对象涵盖日本经济产业省等政府部门,公司首席执行官吉田浩一郎曾得到经济产业省“日本创业大奖”审查委员特别奖,今年又获取日本内阁府授予的“绀绶褒章”,他个人社交媒体账号上还发布了自己和政界人士互动的内容,这些联系致使日本网民产生质疑,平台跟保守派政党执政的日本政府存在着千丝万缕的关联。
不少日本上网之人觉得,见到平台之中招募事情被揭发出来,见到那些针对付费来收集视频的特定主题所提出的要求,便不难去推测日本网络范围怎么样造成当下右翼政治方面的主张而传播得很是 lively 的情况。有人直接表明话语,这便是高市早苗登上台之后虽然没有什么格外突出的功绩,然而网络之上针对她却有着不少给予力量支持的声音的缘由。
扭曲真相的极端内容逻辑
有日本的媒体人发出感叹,当网络内容的制作,以及其传播反馈都已然成为能够外包出去的任务之时,当内容制作、点赞好评皆是源于报酬而非认同之际,网络舆论便会与事实真相渐行渐远。那些越是极端的内容越易于被观看,越容易火起来,火了之后就会转变为许多人眼里面的真相,网络观点就会遭到发包者以及隐藏在幕后的特殊势力予以扭曲和操纵。
在社交平台上,日本网民使用“抗议”标签,批评这类帖文“刻意操纵舆论”,称其“令人愤怒”,质疑这些平台已然成为“右翼舆论制造机”,追问其道德感究竟何在。还有人呼吁,要彻底调查网站的行为,弄清楚类似平台背后的发包者,与政界力量究竟存在着多少联系,究竟到了何种程度。
平日于网络之上所见到的那些极端言论,可曾思索过其背后或许也是经由付费而被制造出来的呢,欢迎于评论区分享你的看法,点赞并转发以使更多人知晓这条操纵舆论的黑灰产业链。

