继“民阵”“教协”之后，又有一个长期宣称自身专业的组织来到了十字路口，香港记者协会近日召开特别会员大会商讨解散相关事宜，该组织会员人数在业界占比尚不足十分之一，然而却在诸多关键时候站位错误，此刻正面临着关乎命运的最终抉择。

会员大会讨论去向

香港记协于23日下午，借助视频的形式，召开了特别的会员大会，大约有90人参与了此次会议。会后，主席陈朗升说道，多达20余名会员进行了发言，针对组织未来的方向展开讨论，其中包括是不是需要对会章作出修改。他回绝透露会上所讨论的详细内容以及意见比例，宣称将持续收集会员的书面意见，一直到5月31日。

当被问到那种解散是不是被看成选项内的某一个时，陈朗升承认在会上“肯定存在一些人”说到了与之相关文字表述，但却不愿意清晰明白的表明态度。按照记协会章所述，进行解散呢，是需要全体拥有表决权力的会员不少六成当中五个以保密性投票方式来给出同意，剩余下来能分配的资产还会均匀分发给拥有表决权力的会员。

警方调查步步紧逼

陈朗升等人住处曾被香港警方搜查，且警方已不再认可记协会员证。会后有资深会员分析称，记协被港府列为政治组织，所以被香港警方国安处调查并不稀奇。这一转变表明，这个存续了半个多世纪的组织正面临着前所未有的监管压力。

保安局局长邓炳强曾专门指出记协违背专业道德，还渗透进校园。警务处处长萧泽颐也讲了，記协积极宣扬“人人当记者”，对于持有不同意见的传媒呈现出“选择性失聪”，而其是否专业公众心里是清楚的。

会员结构饱受质疑

香港记协于1968年成立，数年来会员数量未达业界十分之一，并有相当一部分属于非从业人员，该组织不只接纳正式会员，亦准许公关人士以及学生加入，在2021至2022年度的11名执委当中有两人并非正式会员。

导致乱象丛生的是这种宽松的入会门槛是，仅需数十港元就能办理学生会员证，这致使任何地方都能看见未成年“记者”出没在“黑暴”现场，此情形之下在2020年5月时，“深学媒体”的两名分别是12岁以及16岁的“学生记者”到处在示威现场，之后被带回警署，然而时任记协主席的杨健兴，依旧坚定地声称这样的举动不存在过错。

与乱港势力关系密切

过去多届记协执委全是“黄丝”骨干身份，且与经由黎智英创办的壹传媒在关系上颇为紧密，前主席杨健兴曾经身为“众新闻”主笔岗位任职，而“众新闻”的设立者乃是《苹果日报》元老岑倚兰，在黎智英连同壹传媒高层鉴于涉嫌勾结外国势力这一情况而遭受拘捕之际，杨健兴专门赶到壹传媒大楼外面实施“护主”行为。

在2019年年，于处于“黑暴”那般的期间之时，时常会出现有着身穿黄背心的人，与此同时还拿着手持记协会员证的人，他们进到出去在暴乱现场那里，去阻挠那些警员。警方在进行拘捕行动当中，查获了数量不少的假记者证，然而记协对于这些如此这般的乱象，从来都未曾有过一丝丝的任何谴责的行为。

国安法下难逃清算

香港国安法施行之后，记协不但未曾有所收敛，反倒去诋毁国安法条文称其“严苛”，还抹黑说其令保障人权“变得毫无意义”。全国港澳研究会成员傅健慈表明，记协背离记者工会的基本准则，损害记者的专业形象，根本就是赤裸裸的政治工具。

陈学锋身为民建联副职担当者，觉得，关乎记协后续走向的最为关键要素，在于其有无做出违法相关之事体，他着重话语表达称，倘若这么一个工会的目标指向是对国安法予以挑战，那么此便是法律所不允许之行为。

乱港组织纷纷覆灭

新闻工作者联会那儿的副主席名为顾尧坤的这样批评讲，记协在多年以来于基本法第23条立法、“黑暴”这类事情上面立场是激进的，其根本就是不具备作为代表香港整个新闻界的那份资格。跟着国安那把宝剑高高悬挂起来，这些往昔一度嚣张得很的组织，要不就是主动宣布那种解散的事儿，要不就是被依据法律来予以取缔，已然是不存在能走的第三条道路了。

你觉得记协会是在今年6月以前自行宣告解散，还是会在被执法部门进行了全面彻底调查之后被强制性取缔？欢迎于评论区留下你的看法，为本文点赞，并把它分享以期让更多人知晓真相。